“溺爱致病说”是一大“发明”

近日，由深圳市妇联妇女儿童心理健康服务中心主任领衔发布的一项调查报告称，家长的性格与教育方式对孩子影响很大，家长对孩子过分溺爱，是导致儿童自闭症的原因之一。而台湾智障者家长总会秘书长林惠芳和深圳市妇幼保健院儿童心理科主任万国斌博士，对这种说法感到“不可思议”，认为是“外行人的说法”。

自闭症是一个医学名词，又称孤独症，被归类为一种由于神经系统失调导致的发育障碍。虽然自闭症的成因在科学界现在还没有完全破解，但学界普遍认为是由于多基因遗传与环境的相互作用而导致疾病的发生。相比之下，“溺爱致病说”称得上是一种大胆突破，令人耳目一新，走完了全世界相关研究专家几十年来没走过的路。但是，这一重大发现是否经得起严密论证与质疑？在正式公布前，有没有征得业内的广泛共识？该调查报告负责人表示，只要能够拿出数据推翻其观点，愿意向公众道歉。我们赞赏这样的恳切，但问题是，这样的结论本身有没有令人信服的科学数据为支撑？

“妇女儿童心理健康服务中心”的重心是“服务”二字，是搞好服务，而不是忙着以专家自居对公众进行“指导”。学术交锋是正常现象，如果以个人名义发表对自闭症的看法并无不妥，顶多是在专业范畴内引起争议。但是，如果以带行政色彩的机构名义发布，则一定要慎之又慎，以免让“指导”变误导。因为，在公众心目中，这样一家机构发布的调查报告具有一定的权威性，很容易引起公众的观念混乱——事实上，“溺爱致病说”已经给深圳众多的自闭儿家长带来了困扰。

因为公信力的缺失，据说“专家”的倒掉远在“大师”之前。前一段时间，一个号称《专家速成手册》的帖子火爆网络，罗列了成为专家的几大要点，其中一点就是要见人所未见，言人所未言。一个人当然有标新立异的权利，但如果以官方机构的名义发表观点，一定要抱着非常严谨审慎的态度，官方的调查报告不是观点“撒野”的场所。否则，倒掉的不只专家，还有专家背后的机构。