有些基因研究不值得进行？

                  有些基因研究不值得进行？

        有些基因研究不值得进行--美国卫生研究院严格管理巨额研究资金的分配

        美国国家卫生研究院（National Institutes of Health）在2005年近10亿的预算问题上进行深入的考虑与安排。来自国家心理保健研究所和斯坦福大学的两位遗传学家Dr.Merikangas与Dr.Risch引进了一种合理安排基因研究的体系。他们认为最佳研究对象是那些病情不受环境所控制的患者，如孤独症、一型糖尿病患者等。接下来的研究项目是针对二型糖尿病、酗酒、尼古丁成瘾者等，毕竟二型糖尿病患者可通过运动和减肥来避免病情爆发。

        国家药物滥用研究院（National Institute on Drug Abuse）负责人Dr.Volkow认为针对酗酒、酗烟的研究应排在更前面，因为每年在酒精和药物方面的消耗超过5000亿美元。

        也许基因研究并不是解决酗酒、酗烟的最有效方法。在过去20年里，加州政府通过提高烟税、在公共场所禁烟、宣传禁止吸烟等方法，使成人吸烟率从26%减少到16%。

        从公共健康意识上着手比在基因研究上投资收到的回报应该大的多。若成年人知道他们的基因中有较高的烟瘾或酒瘾因子的话，可能会拒绝吸烟或喝酒。但可能会产生相反效果，若知道基因中此类因子很低的话，反而容易喝酒。

        毒瘾基因研究人员指出，对酗酒者进行的药物治疗与为特定大脑感受器编码的基因相关。如果对编码进行复制，医生就可以利用基因信息确定是否给患者使用麻醉药拮抗药。调查显示，大部分成瘾者痊愈后不再需要正规治疗，因此基因研究方面的进一步治疗可能不会再起很大作用。

        很多吸毒者、酗酒者对公共健康带来的危害与是否成瘾没有任何联系。2004年约0.323亿美国人承认有酒后驾驶，而大部分人并有成瘾的习惯。

        基因研究对改进治疗方法的可能性较渺茫，但在研究疑难杂症时还是有很大帮助的。而对吸毒与酗酒者的控制还是必须依赖于政策制定与个人自己的态度。