找找差距 自闭症儿童上学难问题

轻描丹写

套用范伟在小品《卖拐》中一句经典台词：同样是生活在一起的两口子，做人的差距怎么就那么大呢！做人如此，做官亦如此。

上周，在调查自闭症儿童上学难问题上，我真是深有体会：同样都是为官的人，面对残疾人的疾苦，有的官员是视而不见，有的官员则主动召见；同样是行政部门，对政策调整大半年，认知却全然不知；同样是为人父母者，面对家中天生有缺陷的孩子，女人操碎了心，男人却不知道跑哪儿去了……

人非草木，都有个肉长的心。大爱有爱国家爱人民爱同胞爱儿童，小爱有爱家庭爱父母爱妻子爱子女。

然而，在这次涉及多部门的采访中，尤其面对社会上最弱势的残疾人群体，我看到了人性善良的一面，同时也看到了人性丑恶的一面。有些人、有些事，我真是不吐不快。

残联的宗旨是发展残疾人事业，了解残疾人心声、需求、愿望，维护残疾人合法权益，为残疾人排忧解难，开展残疾人康复、教育、劳动就业等服务是其职责之一。然而，当一群热衷于残疾人服务公益性事业的小伙子，为开办一所自闭症患儿康复服务机构，多次向某区残联申请其作为业务主管单位，但屡屡碰壁，理由反复就一句话：你们不具备资质。没错，这个机构在硬件方面确实有些亟待改进的地方，但残联业务人员从未到现场视察或给予指导过，又谈何了解这些自闭症孩子家长的心声呢？永远是那么高高在上的样子。

记得我那次去采访，残联某位领导边吃核桃边跟一熟人聊得起劲，那人见记者来采访，起身欲离开，“你别走，坐、坐。”她立马伸手拦住对方，急促问我：“你有什么事？”当我告诉她此事三言两语说不清楚，“那就简单点说，我这还有事。”

更雷人是，她耐着性子听完事情大致情况后说：现在社会上好多人想办残疾人机构来赚钱，我要是随便批对残疾人是种伤害。没错，我承认有些人确实存在动机不纯，但是没有调查就没有发言权，更不可信口开河，妄下定论。此外，对于政策调查大半年，她竟全然不知，包括其手下。真叫人大跌眼镜！

相反，市民政局民间组织管理局负责人的一举一动令人敬佩。当天下午，她原本是到深圳自闭症研究会参加自闭症孩子表演的迎春晚会，却不忘叫手下主动联系我，约在晚会现场，详细了解这个机构的目前困境、生源情况，并积极同区民政局沟通协调。晚会上我清晰记得那一幕：她上车之前，一个自闭症孩子追出来，与她相拥告别，很感人很温馨。事后才听说，原来该负责人是这儿的常客，爱心拉近了她同这帮孩子的距离。

同样是女人、同样为官，差距咋就这么大呢？

此外，在接触这帮自闭症孩子家长时，我发现带孩子参加培训的基本是母亲，仔细了解后，发现自发现孩子缺陷后，在沉重的经济和精神压力下，很多家庭不幸解体，孩子归母亲，男人不知去哪儿了？同样为人父母，在现实面前处事方面存在着天壤之别。

新文记者 王丹丹